금. 8월 15th, 2025

Framer vs. Figma: 디자인 툴에서 웹 빌더로의 전환, 어떤 선택이 현명할까?

안녕하세요! 오늘날 디지털 세상에서 멋진 웹사이트를 만드는 것은 더 이상 개발자만의 영역이 아닙니다. 디자이너와 비개발자들도 쉽게 웹을 만들고 퍼블리싱할 수 있는 시대가 도래했죠. 그 중심에는 바로 FramerFigma라는 두 강력한 툴이 있습니다. 💡

한때는 주로 UI/UX 디자인과 프로토타이핑에 집중했던 이 두 툴이 어떻게 웹사이트 제작과 퍼블리싱의 영역까지 넘보게 되었을까요? 그리고 당신의 프로젝트에는 어떤 툴이 더 적합할까요? 지금부터 Framer와 Figma의 흥미로운 진화 과정을 살펴보고, 어떤 툴이 당신의 니즈에 완벽하게 부합할지 심층 비교해보겠습니다. 🚀

✨ 디자인 툴, 웹 빌더로 진화하다: Framer의 변신

Framer는 오랫동안 코드 기반의 프로토타이핑 툴로 명성을 떨쳐왔습니다. 복잡한 인터랙션과 애니메이션을 코드로 구현할 수 있어, 디자이너들이 자신의 아이디어를 매우 정교하게 시각화할 수 있게 도와주었죠. 하지만 2020년대 들어 Framer는 놀라운 변화를 시도했습니다. 바로 ‘노코드(No-code) 웹 빌더’로의 전환입니다! 🎨

이제 Framer는 코드 한 줄 없이도 Figma에서 작업하듯이 아름다운 웹사이트를 디자인하고, 이를 실제 웹사이트로 바로 퍼블리싱할 수 있게 되었습니다. 마치 디자인 툴에서 파워포인트를 만들 듯이 웹페이지를 만들고, ‘Publish’ 버튼 하나로 전 세계에 공개할 수 있게 된 것이죠. 🌍

Framer의 핵심 기능과 장점:

  • 직관적인 시각적 캔버스: Figma와 유사한 인터페이스로, 디자이너들이 친숙하게 웹 페이지를 디자인할 수 있습니다. 드래그 앤 드롭 방식으로 섹션을 구성하고, 텍스트, 이미지, 컴포넌트를 쉽게 추가할 수 있어요.
  • 반응형 디자인 자동화: 데스크톱, 태블릿, 모바일에 최적화된 반응형 웹사이트를 자동으로 생성해줍니다. 디자이너는 각 기기별 레이아웃을 손쉽게 조정할 수 있습니다. 📱💻
  • 내장 CMS (콘텐츠 관리 시스템): 블로그, 포트폴리오, 제품 리스트 등 반복적인 콘텐츠를 효율적으로 관리하고 동적으로 불러올 수 있습니다. 이는 웹사이트 업데이트와 확장을 매우 용이하게 만듭니다.
  • 강력한 애니메이션 및 인터랙션: 복잡한 스크롤 애니메이션, 페이지 전환 효과, 호버 상태 등을 코딩 없이도 구현할 수 있어, 사용자 경험을 한 단계 끌어올릴 수 있습니다. 💫
  • SEO 최적화 기능: 메타 태그, 사이트맵 자동 생성, 이미지 최적화 등 기본적인 SEO 기능을 제공하여 검색 엔진 노출에 유리합니다. 🔍
  • 원클릭 퍼블리싱 및 호스팅: 디자인이 완료되면 Framer 자체 호스팅을 통해 바로 웹사이트를 라이브 상태로 만들 수 있습니다. 별도의 호스팅 서비스를 구매할 필요가 없어요.

Framer는 특히 디자이너가 직접 자신의 포트폴리오, 랜딩 페이지, 또는 소규모 비즈니스 웹사이트를 빠르고 효율적으로 만들고자 할 때 빛을 발합니다. ‘디자인은 곧 웹사이트’라는 개념에 가장 가깝게 접근한 툴이라고 볼 수 있습니다. 👍

⚙️ 디자인의 허브, 웹 개발의 시작점: Figma의 확장

Figma는 지난 몇 년간 UI/UX 디자인 툴 시장에서 압도적인 점유율을 차지하며 사실상의 표준으로 자리 잡았습니다. 실시간 협업 기능강력한 디자인 시스템 관리 능력 덕분인데요, 여러 디자이너와 개발자가 하나의 프로젝트에서 동시에 작업할 수 있다는 점이 가장 큰 장점입니다. 🤝

하지만 Figma는 Framer처럼 직접 웹사이트를 퍼블리싱하는 ‘웹 빌더’는 아닙니다. 대신, Figma는 웹 개발 프로세스의 ‘시작점’이자 ‘허브’ 역할을 합니다. Figma에서 완성된 디자인은 개발자에게 전달되어 실제 코드로 구현되거나, 다양한 플러그인을 통해 다른 웹 빌더로 익스포트될 수 있습니다. 🔗

Figma의 웹 관련 기능과 장점:

  • 실시간 협업 디자인: 여러 팀원이 동시에 하나의 파일을 작업하고, 변경 사항을 즉시 확인할 수 있어 효율적인 디자인 프로세스를 가능하게 합니다. 🌐
  • 강력한 디자인 시스템 구축: 컴포넌트, 스타일, 변수 등을 체계적으로 관리하여 디자인 일관성을 유지하고, 대규모 프로젝트에서 생산성을 극대화합니다.
  • Dev Mode (개발자 모드): 최근 추가된 Dev Mode는 디자이너가 만든 디자인을 개발자가 쉽게 이해하고 코드로 구현할 수 있도록 CSS/HTML/React 코드 스니펫, 에셋 익스포트 등을 제공합니다. 디자인과 개발 간의 핸드오프 과정을 혁신적으로 개선했습니다. 🧑‍💻
  • 방대한 플러그인 생태계: Figma의 가장 큰 강점 중 하나는 활발한 플러그인 생태계입니다. ‘Figma to Webflow’, ‘Anima’, ‘Locofy’ 등 다양한 플러그인을 통해 Figma 디자인을 다른 웹 빌더나 코드로 전환할 수 있습니다. 🧩
  • 사용자 테스트 및 피드백: 프로토타이핑 기능을 통해 사용자 흐름을 테스트하고, 코멘트 기능을 통해 팀원이나 클라이언트로부터 빠르고 정확한 피드백을 받을 수 있습니다.

Figma는 복잡한 웹 애플리케이션이나 대규모 웹사이트의 디자인 시스템을 구축하고, 개발자와의 긴밀한 협업을 통해 결과물을 만들어내야 할 때 최적의 선택입니다. Figma는 디자인의 ‘중심’에 있으면서, 다양한 방식으로 ‘웹 구현’을 지원하는 역할을 합니다. 💡

⚔️ Framer vs. Figma: 핵심 차이점 비교

이제 두 툴의 주요 특징을 한눈에 비교해볼 시간입니다. 목적, 기능, 사용성 등 다양한 측면에서 어떤 차이가 있는지 아래 표를 통해 확인해보세요. 👇

구분 Framer Figma
주요 목적 디자인 → 웹사이트 빌드 및 퍼블리싱 🚀 UI/UX 디자인 및 프로토타이핑 → 개발 핸드오프 🤝
핵심 기능 노코드 웹 빌딩, CMS, SEO, 호스팅, 고급 애니메이션 실시간 협업, 디자인 시스템, Dev Mode, 프로토타이핑, 방대한 플러그인
학습 곡선 Figma 사용자에게는 비교적 낮음 (유사한 UI) 디자인 기본기가 있다면 빠르게 적응 가능
협업 디자인 협업 가능하나 Figma만큼 강력하지 않음 실시간 협업 기능 최강, 팀 단위 작업에 최적화
퍼블리싱 자체 퍼블리싱 및 호스팅 가능 (원클릭) 직접 퍼블리싱 불가, 개발자 또는 다른 툴을 통해 구현
대상 사용자 디자이너, 마케터, 스타트업 창업가, 개인 사업자 (빠른 웹 배포) UI/UX 디자이너, 프런트엔드 개발자, 대규모 디자인 팀 (복잡한 디자인 시스템)
SEO 지원 내장 SEO 기능 제공 직접적인 SEO 기능 없음 (디자인 단계에서 고려만 가능)
가격 무료 플랜 + 유료 플랜 (사이트 수/기능 제한) 무료 플랜 + 유료 플랜 (팀/기능 제한)

표에서 볼 수 있듯이, Framer는 “디자인한 것을 웹사이트로 만들어서 바로 라이브시키는” 것에 특화되어 있고, Figma는 “아주 복잡하고 정교한 디자인 시스템을 구축하고 여러 사람이 함께 디자인하며 개발자에게 효율적으로 전달하는” 것에 강점을 가지고 있습니다. 두 툴의 역할과 지향점이 명확히 다르다는 것을 알 수 있죠. 🎯

🤔 어떤 툴을 선택해야 할까? 당신의 니즈에 맞춰 선택하기

그렇다면 결국 어떤 툴이 당신에게 더 적합할까요? 당신의 프로젝트 목표와 팀 구성에 따라 현명한 선택을 할 수 있습니다. 🧐

✅ Framer를 선택해야 할 때:

  • 빠르게 웹사이트를 만들고 싶을 때: 랜딩 페이지, 개인 포트폴리오, 소규모 비즈니스 웹사이트 등 빠르게 결과물을 내야 할 때 Framer는 최고의 선택입니다. 🚀
  • 코딩 없이 웹사이트를 직접 관리하고 싶을 때: 디자이너가 직접 웹사이트를 디자인하고, 퍼블리싱하고, 업데이트까지 하고 싶다면 Framer가 이상적입니다.
  • 아름다운 애니메이션과 인터랙션으로 사용자 경험을 강조하고 싶을 때: Framer의 강력한 애니메이션 기능을 활용하여 시선을 사로잡는 웹사이트를 만들 수 있습니다. ✨
  • SEO를 직접 관리하고 싶을 때: 기본적인 SEO 설정이 툴 내에 있어 마케팅 측면에서도 유리합니다.
  • Figma 사용에 익숙한 디자이너가 웹 빌더를 배우고 싶을 때: Figma와 유사한 UI 덕분에 학습 곡선이 낮아 빠르게 적응할 수 있습니다.

✅ Figma를 선택해야 할 때:

  • 대규모 또는 복잡한 디자인 시스템을 구축해야 할 때: 여러 제품이나 서비스의 디자인 일관성을 유지해야 한다면 Figma의 디자인 시스템 기능이 필수적입니다. 🏢
  • 여러 디자이너, 개발자, 기획자가 함께 협업해야 할 때: Figma의 실시간 협업 기능은 팀 프로젝트의 생산성을 극대화합니다.
  • 개발자와의 핸드오프를 효율적으로 하고 싶을 때: Dev Mode를 통해 디자인 의도를 명확히 전달하고, 개발 효율성을 높일 수 있습니다. 🧑‍💻
  • 다양한 플러그인과 연동하여 확장성을 높이고 싶을 때: Figma의 방대한 플러그인 생태계는 작업의 폭을 넓혀줍니다.
  • 웹사이트 디자인은 하되, 개발은 다른 전문가에게 맡길 때: Figma는 개발을 위한 최종 디자인 결과물을 만드는 데 집중합니다.

때로는 두 툴을 함께 활용하는 것이 가장 현명한 전략일 수도 있습니다. 예를 들어, Figma에서 복잡한 디자인 시스템을 구축하고 주요 페이지를 디자인한 다음, Framer로 해당 디자인을 가져와 빠르게 랜딩 페이지를 만들거나, 특정 마케팅 캠페인 웹사이트를 직접 퍼블리싱하는 방식이죠. 콤비네이션 플레이는 언제나 강력합니다! 🤝

🏁 결론: 당신의 목적에 맞는 툴을 선택하세요!

Framer와 Figma는 각자의 영역에서 매우 강력한 툴이며, 단순히 디자인 툴을 넘어 웹 제작의 영역으로 확장하고 있다는 공통점을 가지고 있습니다. 하지만 Framer는 ‘디자인을 통한 직접적인 웹 빌드 및 퍼블리싱’에, Figma는 ‘디자인의 허브로서 협업과 개발 핸드오프’에 초점을 맞추고 있다는 근본적인 차이가 있습니다. ✨

어떤 툴이 더 ‘우월하다’고 말할 수는 없습니다. 중요한 것은 당신의 프로젝트 목표, 팀의 규모, 그리고 원하는 결과물의 형태를 명확히 이해하고 그에 맞는 최적의 툴을 선택하는 것입니다. 이 글이 당신의 현명한 선택에 작은 도움이 되었기를 바랍니다! 😊

이제 고민은 끝! 당신의 손으로 직접 Framer와 Figma를 경험해보세요. 직접 사용해보면서 각 툴의 매력을 느껴보고, 당신의 웹사이트를 세상에 선보일 준비를 해보시는 건 어떨까요? 궁금한 점이 있다면 언제든지 댓글로 남겨주세요! 👇

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다