D: 🔥 요약
Supabase는 Firebase의 대안으로 떠오르는 오픈소스 백엔드 서비스입니다. 클라우드 버전도 있지만, 셀프 호스팅(Self-Hosting)으로 직접 서버에 설치해 사용할 수 있습니다. 하지만 정말 모든 면에서 좋을까요? 개발자라면 꼭 알아야 할 장단점을 구체적인 예시와 함께 살펴보겠습니다!
1. 셀프 호스팅이 뭐고, 왜 필요할까?
셀프 호스팅은 Supabase를 직접 자신의 서버(AWS, GCP, 온프레미스 등)에 설치해 운영하는 방식입니다.
👍 장점
- 데이터 주권 👑: 클라우드 서비스에 데이터를 맡기지 않아도 됩니다. (예: 금융/의료 데이터)
- 비용 절감 💰: 대규모 트래�크에서 클라우드보다 저렴할 수 있습니다.
- 커스터마이징 🔧: PostgreSQL 설정, 확장 기능 등을 자유롭게 변경 가능합니다.
👎 단점
- 유지보수 부담 🛠️: 업데이트, 백업, 보안 패치 등을 직접 관리해야 합니다.
- 초기 설정 복잡 🤯: Docker, Kubernetes 등 인프라 지식이 필요합니다.
예시: 스타트업이 초반에는 클라우드 서비스를 쓰다가, 유저가 10만 명 넘어가면 셀프 호스팅으로 전환해 비용을 60% 절감한 사례도 있습니다.
2. 셀프 호스팅의 숨은 진실 (꼭 체크해야 할 리스크)
📌 성능 이슈
- Supabase는 PostgreSQL 기반이므로, DB 튜닝을 잘못하면 병목 현상이 발생할 수 있습니다.
- 예: 동시 접속자 1,000명 이상에서 응답 속도 2초 → 5초로 느려질 수 있음.
📌 확장성 한계
- 수직 확장(Scale-up)은 쉽지만, 수평 확장(Scale-out)은 복잡합니다.
- Read Replica를 추가하려면 추가 설정이 필요합니다.
📌 보안 관리
- 인증/인가를 직접 구성해야 합니다.
- JWT 키 관리, Row-Level Security(RLS) 정책 등을 철저히 검토해야 합니다.
💡 팁:
pgBouncer를 연결해 커넥션 풀링을 설정하면 성능을 개선할 수 있습니다.
3. 셀프 호스팅 vs. 클라우드 서비스 비교
| 항목 | 셀프 호스팅 | Supabase 클라우드 |
|---|---|---|
| 비용 | 저렴 (대량 트래픽 시) | 초반 무료, 이후 과금 |
| 유연성 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
| 관리 편의성 | ⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 자동 백업 | 직접 설정 | 기본 제공 |
예시: 월간 활성 사용자(MAU) 50만 명 기준, 클라우드 비용은 월 $500지만 셀프 호스팅은 서버 비용만 $200입니다.
4. 셀프 호스팅을 성공적으로 하는 방법
✅ 필수 준비물
- 서버 인프라: AWS EC2, Docker Swarm/Kubernetes
- 모니터링 도구: Prometheus + Grafana (DB 부하 추적)
- 백업 전략: WAL-G 또는 pg_dump 활용
🚀 최적화 팁
- 인덱스 설정: 자주 조회하는 컬럼에 인덱스를 추가하세요.
- 캐시 레이어: Redis를 도입해 API 응답 속도를 높이세요.
실패 사례: 백업을 설정하지 않아 DB가 날아갔을 때, 3일 치 데이터를 복구하지 못한 팀도 있습니다.
5. 결론: “당신의 프로젝트에 맞는 선택은?”
-
셀프 호스팅이 적합한 경우
- 데이터 규제가 엄격한 산업(의료, 금융)
- 장기적으로 대량의 트래�크 예상
- 인프라 관리 역량이 있는 팀
-
클라우드가 나은 경우
- 빠른 프로토타이핑이 필요할 때
- 소규모 프로젝트 또는 스타트업
- DevOps 리소스가 부족할 때
✍️ 한 줄 요약: “Supabase 셀프 호스팅은 강력하지만, 숨은 비용(관리, 인력)을 꼭 고려하세요!”
📢 여러분의 선택은 무엇인가요?
- 셀프 호스팅을 해본 경험이 있다면 어떤 이슈를 마주쳤는지 댓글로 공유해주세요! 👇